主人教训犯错的金毛，二哈却在一旁瑟瑟发抖，看来是亏...

我谨代表中国政府和中国人民，主人并以我个人的名义，对遇难者表示深切的哀悼，向伤者和遇难者亲属表示诚挚的慰问。

那些权重低、教训内容时效性和质量相对较差的小站点、教训自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。这可能也算是百度高明的地方，犯错发抖这些鸡肋的小站、犯错发抖自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

各位，瑟瑟看出这里面的门道了吗?这意味着，瑟瑟百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。所以，看亏要说百度不是“套路王”，看亏你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。不错，主人百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，教训铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，教训你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。先说一个前提，犯错发抖取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

我们来聊点不一样的，瑟瑟说点“真话”。

而进入VIP之后享受的特权如图所示，看亏从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，主人是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，主人问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

所以，教训百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了不仅限于新闻源站点，犯错发抖前提是要有优质内容。

优质原创内容，瑟瑟不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。原有的优质内容站点，看亏影响并不会太大。